GEO 企业实战阶段 · 判断文章 · 04
6 大主流 AI 的收录与推荐规则
国内 GEO 主战场是六家大模型——豆包、DeepSeek、文心一言、腾讯元宝、通义千问、Kimi。每一家的语料偏好、推荐权重、违规红线都不同。这一篇拆透 6 家规则和"行业 × 主攻平台"对照表,运营与技术负责人可以直接照做。

本文速读:
- 国内常见 AI 产品包括豆包、DeepSeek、文心一言、腾讯元宝、通义千问和 Kimi。企业应以目标客户实际使用情况与固定问句复测选择平台,不使用未经核验的规模或偏好排名。
- 不同平台的联网能力、引用来源和展示方式可能变化。测试时统一记录联网状态、实际引用 URL、测试日期和观察窗口,不推断内部权重。
- 不要默认平均发力。先测试目标客户实际使用的平台,再按引用来源和咨询数据选择主攻平台。
一、为什么每家 AI 的规则不同
Section titled “一、为什么每家 AI 的规则不同”不同产品的模型版本、联网状态、检索合作方和回答界面会变化,外部无法据品牌归属推断训练语料比例或推荐权重。对每个平台使用同一组问句测试,保存回答、引用链接和日期,再据此选择需要维护的公开来源。
二、平台一:豆包
Section titled “二、平台一:豆包”归属:字节跳动 用户画像:C 端为主,年龄段广,接地气 内容偏好:全能、口语化、时效性强
- 记录内容 URL、发布时间、页面状态和平台是否联网。
- 用固定问句保存实际引用 URL、测试日期和观察窗口。
- 对不同来源分别记录“引用 / 未引用 / 无链接”,不推断内部排序或权重。
- 其他自媒体
违规红线(碰到直接屏蔽或降权)
Section titled “违规红线(碰到直接屏蔽或降权)”- ❌ 绝对化用词(最好 / 第一 / 唯一 / 顶级)
- ❌ 硬广、正文里留电话 / 微信 / 二维码
- ❌ 敏感词、违禁词
- ❌ 批量发布同质化内容(会被判定为垃圾信息)
适合什么行业主攻
Section titled “适合什么行业主攻”- 本地生活(餐饮、软件定制、家政、汽修、美业)
- C 端消费、教育培训、大众消费品
三、平台二:DeepSeek(B 端首选,“逻辑怪兽”)
Section titled “三、平台二:DeepSeek(B 端首选,“逻辑怪兽”)”归属:深度求索(幻方系) 用户画像:B 端、技术、专业人士居多 内容偏好:逻辑严谨、证据充分、有数据
收录底层逻辑
Section titled “收录底层逻辑”专业性 + 权威性 + 证据链
测试 DeepSeek 时,应优先准备带来源、日期和适用范围的材料,并记录回答引用了哪些页面。不要把模型训练说明直接推导为固定收录率或平台偏好。
测试候选来源(不代表内部排序)
Section titled “测试候选来源(不代表内部排序)”- 权威行业媒体 / 官方发布
- 知乎专业回答、CSDN / 掘金等技术社区、GitHub 项目 README
- 企业官网技术文档 / 白皮书 / 案例库
- 搜狐号 / 网易号(如果内容够专业)
- 其他自媒体
- ❌ 空话套话、无数据无案例
- ❌ 模糊形容词(“非常好”、“效果显著”、“业内领先”)
- ❌ 抄袭洗稿(可能触发平台删除、限流或账号处罚,结果以通知为准)
- ❌ 硬广、软文中带明显营销话术
低分(会被跳过):
我们公司在软件外包领域处于领先地位,服务过众多知名客户,技术实力雄厚。
高分(会被引用):
[团队规模与证据来源]、[已验收项目范围]、[可公开案例链接]。每项数字都附统计口径和核验日期;缺少证据时不写。
适合什么行业主攻
Section titled “适合什么行业主攻”- To B / SaaS / 企业服务(软件外包、SaaS 定制、CRM、技术、法律咨询)
- 制造业 / 工业(设备、精密加工、工业软件)
- 金融、法律、咨询等专业服务
四、平台三:文心一言(“百科智网”)
Section titled “四、平台三:文心一言(“百科智网”)”归属:百度 用户画像:与百度用户重合度高 内容偏好:权威、完整、有百科属性
收录底层逻辑
Section titled “收录底层逻辑”记录文心一言是否联网、引用了哪些 URL 以及测试日期。百度系页面可以列入候选来源测试,但不能由公司归属推断引用顺序。
测试候选来源(不代表内部排序)
Section titled “测试候选来源(不代表内部排序)”- 百度百科词条
- 百家号官方蓝 V 内容
- 百度知道 / 百度文库
- 企业官网(尤其是有备案、结构清晰的)
- 其他平台
- ❌ 百度禁止的黑帽操作(关键词堆砌、刷量、刷点击)
- ❌ 抄袭(百家号原创校验非常严格,账号可能被封)
- ❌ 内容里留联系方式(六家里管控最严的一家)
- ❌ 虚假企业资质 / 产品参数
如果百科词条符合收录规则且有足够独立来源,可以按官方流程提交。百科是否展示、是否被模型引用以及投入回报都需要分别记录,不能把审核通过等同于信任提升或固定推荐结果。
适合什么行业主攻
Section titled “适合什么行业主攻”- To B / SaaS(对权威度敏感的领域)
- 大健康 / 医疗(用户会查权威信源)
- 教育培训(家长会先查百科)
- 传统制造业(决策链条依赖 SEO 时代形成的信任)
五、平台四:腾讯元宝(微信生态 + 本地生活)
Section titled “五、平台四:腾讯元宝(微信生态 + 本地生活)”归属:腾讯 用户画像:微信深度用户,本地属性强 内容偏好:轻量、便捷、实用、本地化
收录底层逻辑
Section titled “收录底层逻辑”记录不同地域问法、联网状态、实际引用 URL 和测试日期。

对于带地域属性的问题(如“XX 区哪家火锅好吃”),分别测试是否返回地点、引用来源及事实准确性,不预设本地内容的内部权重。
测试候选来源(不代表内部排序)
Section titled “测试候选来源(不代表内部排序)”- 微信公众号 / 视频号官方账号内容
- 微信搜一搜内容
- 腾讯新闻 / 腾讯网
- 大众点评等本地生活平台
- 其他
- ❌ 违反微信内容规范(诱导分享、诱导关注、色情、暴力)
- ❌ 虚假本地信息(假地址、假电话)
- ❌ 低质营销号内容(复制粘贴、无原创)
- 公众号 + 视频号一定要做官方认证
- 大众点评店铺信息完善(真实照片、真实好评)
- 高德 / 腾讯地图标注地址、电话、营业时间
适合什么行业主攻
Section titled “适合什么行业主攻”- 本地生活服务(软件定制、技术、家政、餐饮、汽修、美业、健身)
- C 端消费(尤其是决策带地域属性的品类)
- 需要本地信任背书的传统服务业
六、平台五:通义千问(电商生态首选)
Section titled “六、平台五:通义千问(电商生态首选)”归属:阿里 用户画像:淘系购物用户、电商从业者 内容偏好:产品参数详细、真实评价、性价比
收录底层逻辑
Section titled “收录底层逻辑”针对商品问题记录千问是否联网、是否展示商品链接、链接域名和测试日期,不由品牌归属推断固定数据接入或推荐顺序。
测试候选来源(不代表内部排序)
Section titled “测试候选来源(不代表内部排序)”- 淘宝 / 天猫 / 1688 官方店铺内容
- 阿里系媒体(淘宝头条、天下网商)
- 小红书产品评测(阿里生态部分内容互通)
- 企业官网
- 其他
- ❌ 虚假宣传产品功效(尤其保健品、化妆品的绝对化功效描述)
- ❌ 刷单、刷评
- ❌ 卖假货、三无产品
- ❌ 正文里留非阿里系购物链接
适合什么行业主攻
Section titled “适合什么行业主攻”- 电商 / 消费品(淘系品牌、白牌)
- 快消、美妆、家居、母婴
- 有产品实物、需要参数化描述的品类
七、平台六:Kimi(长文与深度专家)
Section titled “七、平台六:Kimi(长文与深度专家)”归属:月之暗面 用户画像:律师、医生、咨询师、研究员、学生 内容偏好:长文、深度、专业、逻辑严密
收录底层逻辑
Section titled “收录底层逻辑”使用相同问题分别测试长文、短文与结构化页面,保存实际引用 URL、测试日期和观察窗口,不从上下文能力推断来源权重。
测试候选来源(不代表内部排序)
Section titled “测试候选来源(不代表内部排序)”- 行业白皮书 / 研究报告 / 学术论文
- 知乎深度回答、专业博客
- 垂直行业媒体深度文章
- 企业官网案例库 / 技术长文
- 其他
- ❌ 碎片化、无深度的短内容
- ❌ 抄袭洗稿(查重能力强)
- ❌ 虚假专业内容(尤其法律条文、医疗建议)
- ❌ 硬广
适合什么行业主攻
Section titled “适合什么行业主攻”- 法律、金融、咨询(专业服务)
- 医疗、教育(家长和学生做重决策)
- To B(尤其是需要输出白皮书的科技公司)
八、行业 × 主攻平台对照表
Section titled “八、行业 × 主攻平台对照表”平台数量与投入比例应由客户访谈、维护能力、引用来源和真实咨询决定。
| 行业 | 候选测试平台 | 选择依据 |
|---|---|---|
| To B / SaaS / 软件外包 / 企业服务 | DeepSeek + 文心一言 | 豆包 / Kimi |
| 本地生活(软件定制、技术、家政、餐饮、美业) | 豆包 + 腾讯元宝 | 文心一言 / 千问 |
| 制造业 / 工业设备 | DeepSeek + 文心一言 | Kimi / 豆包 |
| 大健康 / 医疗 | 文心一言 + Kimi | DeepSeek / 元宝 |
| 电商 / 消费品 | 通义千问 + 豆包 | 元宝 / 小红书 |
| 教育培训 | 豆包 + 文心一言 | Kimi / 元宝 |
| 法律 / 金融 / 咨询 | Kimi + DeepSeek | 文心一言 / 豆包 |
| 跨境 / AI 出海 | DeepSeek + 豆包 | Kimi / 文心一言 |
选择方法:先访谈目标客户实际使用哪些 AI,再用同一组问题建立各平台基线。主攻平台由真实引用来源、维护成本和带来源咨询决定,不按行业套固定组合,也不承诺固定结果。
九、给技术负责人的落地清单
Section titled “九、给技术负责人的落地清单”CTO / 技术负责人负责官网 + 数据同步 + 内容分发系统,下面这些动作要在 Q1 内排上:
-
robots.txt允许所有主流 AI 爬虫(不要屏蔽 GPTBot / Bytespider / Baiduspider / ClaudeBot 等) -
sitemap.xml生成并提交百度 / 360 / 搜狗站长 - 每个页面
<title><meta description>结构清晰、含核心关键词 - 每张图
alt属性填齐(AI 只看 alt,看不到图) - 关键内容用
<h1><h2><h3>结构化,避免全屏<div>硬堆
- 建立一稿多改的 Content Pipeline(一份深度素材 → 5 个平台版本)
- 各平台账号统一”品牌名 / 简介 / logo / 联系方式”5 项核心信息
- 内容发布后 24 小时内主动提交 URL 到各平台的收录入口
结构化数据层(进阶)
Section titled “结构化数据层(进阶)”- 官网关键页面加 Schema.org 结构化数据(Organization、Product、FAQPage)
- 企业 AI 资料库(About / 产品 / 案例 / FAQ)做成 AI 友好的 Markdown / JSON-LD 双版本
- 如果做 To B,考虑发布一份可下载的 PDF 白皮书——Kimi 特别喜欢完整 PDF
十、常见踩坑
Section titled “十、常见踩坑”坑 1:一稿多平台复制粘贴 风险:内容可能不适配平台格式或受众。以平台实际反馈、抓取与引用记录判断,不推断固定算法结果。 正解:一稿多改,每个平台重写标题 + 开头 + 结尾,中段保留主干但调整语气。完整多平台改写 SOP 见 第 14 章。
坑 2:所有平台留同一个电话 / 微信 后果:豆包、文心一言直接屏蔽。 正解:官网留联系方式,自媒体正文只留品牌名 + 简介(引导用户主动搜索)。
坑 3:追求所有平台都做到最好 后果:精力分散,每一家都做不好。 正解:从少量平台建立基线,再按实际结果调整投入。
坑 4:写作风格套一个模板 后果:DeepSeek 觉得太营销、豆包觉得太严肃、Kimi 觉得太浅。 正解:DeepSeek 要专业冷静,豆包要接地气有热度,Kimi 要深度长文——每家的语气都要单独校准。
✅ 本章正反馈信号
Section titled “✅ 本章正反馈信号”- 能说出六家 AI 各自的”归属公司 + 内容偏好 + 主攻行业”
- 已经根据自家行业,从表格里挑出了 2 家主攻平台,写进了 GEO 项目文档首页
- 已经在 2 家主攻平台完成官方账号注册 + 蓝 V 认证 + 5 项核心信息统一
- 技术负责人已经完成官网
robots.txt/sitemap.xml/alt等基础工程 - 内容团队能说出”豆包版 vs DeepSeek 版”在标题 / 开头 / 数据密度上的具体差异
- DeepSeek-V3 Technical Report — DeepSeek · 2024(模型架构与训练数据说明)
- DeepSeek API Documentation — DeepSeek 官方文档 · 持续更新
- 豆包大模型 · 字节跳动 — 字节跳动 Seed 团队官方站点 · 持续更新
- Kimi 智能助手 · 月之暗面 — 月之暗面 Moonshot AI 官方站点 · 持续更新
- Bing Webmaster Guidelines — 微软 Bing 官方站长文档 · 2024(爬虫收录与内容合规规则)
- Google I/O 2024: New Generative AI Experiences in Search — Google 官方博客 · 2024
- GEO: Generative Engine Optimization — Princeton NLP / Aggarwal 等 · 2023(不同生成式引擎的域敏感性实验)
- 第 55 次《中国互联网络发展状况统计报告》 — 中国互联网络信息中心(CNNIC)· 2025